ACQUEDOLCI: Comunicato anonimo a proposito di rifiuti. Esulta la maggioranza, ma piovono le polemiche

Pippo Salerno:"abbiamo spremuto i cittadini con circa 1200000,00 di TARI spazzamento compreso. I soldi pagati in più dove sono?"

Nino Caiola:"Non c'è traccia di notizie relative alle fatturazioni degli importi presentati dalla Multiecoplast da gennaio 2014 a settembre 2014. I cittadini stanno pagando la TARI al massimo per un servizio che costa meno"

di Enrico Caiola

Con un comunicato stampa anonimo,condiviso sulle bacheche facebook dal Presidente del Consiglio Carcione e dall'assessore allo Sport-Turismo e Spettacolo Occhiuto,viene illustrato il primo (presunto) risultato dell'A.R.O. rifiuti, che stando a quanto si legge nella nota ha "attuato un risparmio di 245.096,00 euro annui".

Il sindaco Ciro Gallo commenta:"Grande soddisfazione per la mia amministrazione" e dichiara che "già dall'anno scorso grazie al piano ARO si era riusciti ad abbattere le bollette e a parametrare le ordinanze al nuovo Piano ARO con un risparmio notevole seppur limitato ai soli mesi di ottobre novembre e dicembre 2013".

(Nell'immagine: testo integrale del comunicato stampa probabilmente

elaborato dal sindaco Gallo-

Fonte: Profilo facebook di Calogero Carcione-Presidente del Consiglio)

Di "grosso risultato ottenuto dal Sidaco Ciro Gallo e dalla sua Amministrazione"parla l'assessore Giuseppe Occhiuto, deleghe allo Sport-Turismo e Spettacolo (nella foto)

L'Amministrazione Gallo,scrive Occhiuto"va nella direzione di una sempre maggiore efficienza nella raccolta dei rifiuti e della pulizia del paese e soprattutto verso un importante risparmio per i cittadini di Acquedolci!! "

Le reazioni sono però pesanti e lanciano l'allarme su spese gonfiate e sulla poca trasparenza nella gestione a causa della mancata pubblicizzazione delle fatturazioni.
Di quale risparmio parla il sindaco? nel 2013 e nel 2014 le famiglie hanno pagato cifre altissime per TARES e TARI.

A tal proposito non tardano le reazioni. Giuseppe Salerno (nella foto), critica l'ass. Occhiuto

Il Capogruppo Consiliare del Partito Democratico accusa Occhiuto: "Sei sempre stato una figurina muta -commenta su facebook-. Comunica con onestà che l'ARO Acquedolci è stata fortemente voluta sopratutto dal sottoscritto.

Visto che sei così accorto, mi spieghi perchè nel 2012 (motivo del mio abbandono) abbiamo spremuto i cittadini con circa 1200000,00 di TARI spazzamento compreso? Definisci amministratore chi si accorge solo dopo una regolare gara quanto vale effettivamente un servizio? I soldi pagati in più dove sono? Svegliati 'SURROGATO' ".

Nel 2013 lo stesso servizio,affidato sempre alla Multiecoplast s.r.l. è costato in 12 mesi 1 milione e 200 mila euro secondo il Piano Finanziario approvato dal Consiglio Comunale.

Nel 2014 l' aggiudicazione definitiva dell' appalto del servizio di Spazzamento, Raccolta e Trasporto allo smaltimento dei rifiuti solidi urbani differenziati e indifferenziati, compresi quelli assimilati ed altri servizi di igiene pubblica all'interno dell' A.R.O. avrà un costo mensile pari ad un importo di € 36.000 e il servizio ha già avuto inizio dal 1° ottobre.

Facendo due calcoli il costo finale sarà di 432mila euro annui.

La società Multiecoplast srl, aggiudicataria della gara, espleterà un servizio che in sette anni avrà un costo di 2.816.014,03.

Emergono dubbi sui costi e sulla trasparenza nella gestione. Antonino Caiola chiede il ricalcolo della TARI 2014.

"Come mai- si chiede il dott. Antonino Caiola (nella foto)- il servizio è costato 400 mila euro in più dal 2012 al 2013 ? Per il 2014 sino a settembre il servizio è stato espletato dalla stessa società Multiecoplast s.r.l. senza aggiudicazione di gara ma con conferimento del servizio attraverso ordinanza del sindaco il quale ha indicato alla società di effettuare il servizio che è stato pagato solo su fatturazione della ditta senza controllo e al di sopra del preziario regionale. Come mai sono stati spesi questi soldi in più visto che il preziario regionale scala così tanto gli importi di gara?. L'Amministrazione non ha perciò risparmiato ma ha erogato alla Multiecoplast s.r.l. somme notevoli in più rispetto agli effettivi valori di mercato."

A questa situazione che solleva numerosi sospetti nella gestione, si aggiunge che "Non c'è conoscibilità pubblica delle fatturazioni degli importi presentati dalla Multiecoplast da gennaio 2014 a settembre 2014. Queste notizie andrebbero rese pubbliche e dopo valuteremo se l'amministrazione ha risparmiato o l'amministrazione non ha risparmiato e valgono poco le dichiarazioni pubbliche del sindaco apparse sulla Gazzetta del Sud e dell'assessore Occhiuto che scrive sui social network."

Qualità scadente, paese sporco,costi esagerati, fatturazioni poco trasparenti...altro che risparmio, nel 2013 mazzate per famiglie e commercianti.

Il dott. Caiola dichiara: " Dove sono la qualità e la quantità dei servizi erogati? Nelle ordinanze di attribuzione per i primi nove mesi del 2014, si fa riferimento alla qualità dei servizi.Chi sta controllando questi servizi? La risposta è 'nessuno', perchè l'amministrazione paga a presentazione di fatture emesse dalla Multiecoplast. Analizzando gli importi di queste fatture, i rappresentanti delle istituzioni dovrebbero spiegare queste cose assieme ai responsabili dei servizi. Non si comprende cosa abbia risparmiato il cittadino di Acquedolci ,alla luce del fatto che dal primo ottobre 2014 il servizio costa di meno.
Il sindaco dica ai cittadini cosa intende fare adesso: ricalcolo, riduzione, pagamento minore a saldo della TARI 2014 per la quale è già stata inviata nel mese di luglio a tutti gli utenti, la seconda rata ad importi massimi . "

Il Movimento Cinque Stelle con Alessandro Rapisardi rincara: "non si capisce il servizio svolto per € 36.000 mensili,contro gli oltre € 50.000 dei mesi precedenti".

"pagando il 40% in meno - dichiara Rapisardi- le utenze private pagheranno sempre di più in confronto alle tariffe del 2012, con la rovinosa gestione ATO. Poi non si capisce come mai il servizio da ieri sarà svolto per € 36.000 mensili, contro gli oltre € 50.000 dei mesi precedenti, anche in considerazione del fatto che la gara è pronta già da dicembre scorso, e quindi l'amministrazione sapeva a quali importi si poteva arrivare, è normale che i grillini quelli che nella casetta si mangiavano il tonno fanno venire l'acidità al sindaco, perché lui con le sue favole incanta tutti, non di certo me."